ISSN 2039-1676

logo università Bocconi
logo università degli studi di Milano
con la collaborazione scientifica di

ISSN 2039-1676


5 ottobre 2016 |

Reformatio in peius in appello e processo equo (art. 6 CEDU): fisiologia e patologia secondo le Sezioni Unite

Commento a Cass., SS.UU., Sent. 28 aprile 2016 (dep. 6 luglio 2016), Pres. Canzio, Rel. Conti, Ric. Dasgupta

Per leggere il testo della sentenza in commento, clicca qui.

 

SOMMARIO: 1. Quesito originario e chiarimento pregiudiziale. - 2. I principi di diritto. a) Il valore vincolante della giurisprudenza della Corte e.d.u. - 3. (Segue) b) Il dovere di rinnovare in appello la prova dichiarativa. - 4. (Segue) c) Il vizio derivante dall'omessa rinnovazione probatoria in appello. - 5. Le incertezze della prognosi. a) La decisività della prova dichiarativa. - 6. (Segue) b) Il regime di rilevazione del vizio.