ISSN 2039-1676


ISSN 2039-1676


13 febbraio 2012 |

La strumentalizzazione del diritto di cronaca per finalità  contra ius: estorsione?

Nota a Cass. pen., Sez. II, 20.10.2011 (dep. 24.11.2011), n. 43317, Pres. Esposito, Rel. Prestipino

Sommario: 1. Il caso oggetto della sentenza della Suprema Corte. - 2. Il percorso argomentativo della Cassazione sul caso Corona: il danno derivante dalla diffusione non autorizzata delle immagini. - 2.1. (segue). Il collegamento funzionale tra la minaccia di esercitare il diritto di cronaca e il profitto ingiusto. -3. La minaccia di esercitare un diritto: rassegna dei principali orientamenti dottrinali e giurisprudenziali. - 3.1. (segue). L'effetto di coazione come principium individuationis della minaccia penalmente rilevante: riflessioni critiche - 3.2. (segue). La deviazione "finalistica" del diritto come criterio di identificazione della minaccia penalmente rilevante. - 4. Conclusioni.

 

Per leggere il testo della sentenza annotata, clicca qui

Per leggere il testo della sentenza n. 45046 del 2008, clicca qui