ISSN 2039-1676

logo università Bocconi
logo università degli studi di Milano
con la collaborazione scientifica di

ISSN 2039-1676


16 novembre 2011 |

Quer pasticciaccio brutto della truffa processuale, e lo strano caso di un inganno post risarcimento

Osservazioni in margine a Trib. Taranto, 9 maggio 2011, Est. Incalza, imp. M.S. e altro

Per accedere alla sentenza del Tribunale di Taranto qui commentata, clicca qui.

 

SOMMARIO:

1. Dal fatto alla fattispecie, tra argomentazioni reali e ragionamenti (ad ostacoli) presunti.

2. I considerando classici attorno alla non configurabilità della "truffa processuale.

3. Epigramma sulla truffa in generale: i "confini" della fattispecie 

4. Epigramma sulla truffa processuale in particolare: un delitto in cerca d'autore.

5. Segue: i rapporti di coesistenza tra la truffa e la frode processuale

6. Segue: l'ipotesi della tipicità della truffa processuale nel modello dell'art. 640 c.p. (comma 2, n. 1) e la tesi del "danno allo Stato".